 |
| Các chuyên gia tin rằng những lỗ thủng này trên thân máy bay MH17 là do súng 30mm gây nên. Ảnh: NST |
Trong một bài báo ngày 3/8 của hãng tin AP, phóng viên Robert Parry nói rằng ‘một số nguồn tin tình báo của Mỹ đã kết luận rằng dường như phe ly khai và Nga không có lỗi và có vẻ như là trách nhiệm thuộc về lực lượng Ukraina’.
Kiev sau đó đã bác bỏ cáo buộc rằng các máy bay chiến đấu của họ đã hoạt động trong thời điểm MH17 bị bắn hạ. Nhưng tuyên bố sau đó của Bộ Quốc phòng Nga cho biết, không lưu của họ đã phát hiện ra Không quân của Ukraina đã hoạt động tại khu vực này cùng ngày hôm đó.
Tờ báo nói thêm là các chuyên gia tin rằng MH17 đã bị trúng tên lửa không đối không từ một máy bay chiến đấu, và sau đó kết liễu chiếc máy bay dân sự bằng một loạt súng nòng 30mm.
Theo các chuyên gia, nếu giả thuyết này là đúng, thì nó sẽ giải thích được các lỗ hổng lớn do đạn gây nên ở một số phần trên thân máy bay.
“Một số lỗ trên mảnh thân máy bay được trưng ra trùng khớp với mảnh đạn từ một vũ khí có thiết bị tên lửa nổ khi tới gần mục tiêu, trong khi một số khác lại trùng với vết đạn từ súng máy. Chúng tôi đang nghiên cứu điều này” – một nguồn tin cho biết, và nói thêm rằng việc phân tích các mảnh vỡ của máy bay là rất cần thiết trong việc chứng thực giả thiết đang nổi lên này.
Theo RIA, nếu theo giả thiết mới này, đầu đạn tầm nhiệt có thể sẽ nhằm vào phần nóng nhất trong thiết bị máy bay MH17. Trước đó, nhiều người đưa ra giả thiết rằng máy bay bị hệ thống tên lửa Buk bắn hạ.
Nhưng nếu là một hệ thống Buk-M1 bắn hạ, thì đầu đạn nặng 70kg cũng đủ bắn rơi chiếc máy bay mà không cần tới các khẩu súng máy.
Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đưa ra bằng chứng nói rằng, trước thời điểm MH17 rơi, một máy bay chiến đấu Su-25 của Ukraina đã bay cùng độ cao, cách MH17 khoảng 5km.
Máy bay Su-25 có trang bị tên lửa không đối không R-60, và cả súng máy 30mm có khả năng chống thiết bị bọc thép.
Lê Thu
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét