Báo Nga: Tại sao Ukraine bắt đầu từ bỏ Donbass?

BizLIVE - Nhà quan sát của hãng tin quốc tế Rossiya Segodnya Vladimir Lepekhin viết: Sau khi thỏa thuận ngừng bắn đi vào hiệu lực ở Ukraine và tiếng đạn pháo đã im tiếng, vấn đề “khí đốt” lại một lần nữa nổi lên hàng đầu.

Photo: RIA Novost

Theo Tiếng nói nước Nga, Nhà quan sát của hãng tin quốc tế Rossiya Segodnya Vladimir Lepekhin viết: Sau khi thỏa thuận ngừng bắn đi vào hiệu lực ở Ukraine và tiếng đạn pháo đã im tiếng, vấn đề “khí đốt” lại một lần nữa nổi lên hàng đầu.

Ngày 2 tháng 3, ở Brussels đã tiến hành cuộc hội đàm ba bên giữa các Bộ trưởng Năng lượng của Ukraine và Nga, cũng như đại diện của EU. Tại cuộc gặp này, đại diện của Kiev khẳng định rằng, Ukraine không muốn trả tiền cho khối lượng khí đốt Nga cung cấp cho hai tỉnh Donetsk và Lugansk, là khu vực do lực lượng dân quân kiểm soát. Ngay từ ngày 19 tháng 2, công ty Naftogaz của Ukraine đã ngừng cung cấp khí đốt cho khu vực Donbass, và giải thích rằng, đó là vì các đường ống đã bị hư hỏng nghiêm trọng.

Các thỏa thuận Minsk ghi rõ, cần phải phục hồi đầy đủ các mối quan hệ kinh tế-xã hội giữa Ukraine và Donbass, kể cả nối lại hoạt động của hệ thống ngân hàng quốc gia trên lãnh thổ của DNR và LNR, trả tiền lương hưu cho cư dân của khu vực, cung cấp năng lượng điện, và đảm bảo các đợt cung cấp khí đốt. 

Tức là, khi Kiev từ chối thực hiện điều khoản này của thỏa thuận Minsk, thì có nghĩa là, họ thừa nhận rằng, Kiev từ bỏ lãnh thổ này Donbass, Tiếng nói nước Nga lập luận!

Đó là sự thất bại kép của Kiev, tờ báo Nga nhìn nhận. Thứ nhất, Ukraine buộc phải ký thỏa thuận Minsk, văn kiện quy định chấm dứt hoạt động quân sự ở Donbass và mở đầu quá trình chính trị với sự tham gia của OSCE. 

Và thứ hai, quân Ukraine đã bị thất bại trong việc phá vòng vây ở Debaltsevo. 

Trong chính trị nội bộ Kiev vẫn thể hiện ý muốn chiến đấu đến thắng lợi cuối cùng. Có nghĩa là, chính quyền Kiev không chỉ cố gắng nhận được nhiều vũ khí khác nhau, mà còn ngăn chặn hoặc ít nhất trì hoãn việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, tờ báo Nga cáo buộc.

Theo ý kiến của ông Vladimir Lepekhin, kết quả chính của việc Ukraine bị thất bại của trong cuộc chiến chống lực lượng ly khai thân Nga ở hai tỉnh Donetsk và Lugansk là Kiev bắt đầu từ bỏ Donbass. Xét theo mọi việc, Kiev đã đi đến kết luận rằng, việc từ bỏ một phần lãnh thổ của đất nước có lợi hơn việc tiếp tục cuộc chiến để giữ Donbass dưới sự kiểm soát của mình hay tranh luận hòa bình với phe ly khai thân Nga.

Quyết định "ly hôn" không công khai cho phép Kiev tránh khỏi cuộc cải cách hiến pháp mà không hứa hẹn bất cứ điều gì tốt cho chế độ cầm quyền. Việc từ bỏ Donbass sẽ giúp tiết kiệm tiền lương và các khoản phụ cấp cho các nhân viên nhà nước ở Donetsk và Lugansk, cho những người về hưu, người khuyết tật, cho phép tiết kiệm điện năng và viện trợ nhân đạo, tránh các chi phí cho việc xây dựng lại cơ sở hạ tầng bị phá hủy. 

Kiev cũng có cơ hội tiết kiệm khí đốt Nga. Kiev từ chối trả tiền cho khối lượng khí đốt Nga được cấp cho các khu vực do lực lượng dân quân kiểm soát.

Đối với chế độ Kiev việc giữ chính quyền là một nhiệm vụ quan trọng hơn nhiều so với việc đảm bảo sự thống nhất của đất nước. 

CÔNG MINH